五星级酒店太阳能中央热水工程设计施工图纸

本资料包含dwg文件1个，下载需要20积分

五星级酒店太阳能中央热水工程设计施工图纸
从上表中可以看出：-、在成本投入上，电加热占绝对优势，空气源热泵前期投入较大；二、空气源热泵加热时间要远超过电加热，且启动时间过长，导致其耗能较多；从上表中亦可计算出空气源热泵回收成本的时间，如按365天计算，则1年时间空气源热泵可节约费用为40150元，即回收成本时间为3.66年，但这里有-个误区，以三亚地区为例，1年内阴雨天气大约只有30天，大部分时间天气都处于晴好状态，换而言之，辅助加热启动的时间只有1个月，如使用空气源热泵，则其回收成本时间为3.661243.92（年）。 欧洲地区广泛使用空气源热泵其原因有三：-、欧洲地区发电技术比较成熟，电量充足且电价较低，电加热等电器设备在成本竞争上没有相对的优势；二、空气源热泵加热时水电隔离，安全系数较高；三、欧洲地区倡导使用无污染的新能源。以上为我公司经过多年实践及论证对比后总结出几点经验，站在贵酒店的角度考虑。 我公司建议使用电加热作为辅助加热，其原因有三：-、电加热成本较低，且加热速度快；二、电加热加装西门子漏电保护开关后，安全隐患亦可排除；三、空气源热泵的工作效率与气温成正比，而这种工作方式敲与太阳能相冲突，当太阳能集热器无法正常吸收太阳能的时候，空气源热泵同样无法高效的吸收热能，当气温低于-个临界点后，空气源热泵的热效果将与电加热相同。综上所述，我公司建议选择电加热作为该套太阳能供热水系统的辅助加热。