电子秤偏载测试中零点误差的探讨

本资料包含pdf文件1个，下载需要1积分

TECHNOLOGY差与不确定度电子秤偏载测试中零点误差的探讨电子秤是常见的计量器具之- .其检定依据是JG539-1997(数字指示秤》检定规程，该规程是根据JJG555-1996(tb自动秤通用》检定规程制定的，-些检测项目的具体操作也是参照此规程制定的。由于对规程的理解不够透彻，在 日常检测中.关于电子秤偏载测试的零点误差.在具体操作时会让检定人员遇到-些困惑JJG555-1996之4.5.2对偏载的规定是：同-砝码在不同位置的示值.其误差应不大于该秤量的最大允许误差 JJG555-1996之11.4.7对偏载测试还有这样的规定：确定每次测试的误差 ，用零点误差En修正每次测试确定之前的值。每个偏载测试用下面的公式计算误差：化整前的误差：EP-mI0.5e-Am-m化整前的修正误差：EE- ≤” e式中：E厂 零点或接近零点(如lOe)的误差。

对该处的 ”如何理解是指在电子秤中心位置测得的零点误差。还是指每-个偏载位置测得的零点误差相信这种困惑是每个电子秤检定人员都曾经遇到过的。带着这个困惑.笔者仔细查阅了该规程.均未明确给予解释通过仔细研究该规程第三部分：测试报告14.4.1砝码偏载测试.可发现砝码偏载测试记录”表格清楚显示偏载测试的零点误差就-个.是在中间位置测得的。但是，只要做过电子秤检测的人员都知道，偏载测试中，4个测试点的误差都-样的情况是很少的。既然是测每个点的误差.那为什么计算化整前的修正误差 时却要减同-个点的零点误差E 这显然很难让人理解。笔者从事衡器检测工作近8年。对这个问题也-直困惑.直到仔细查阅了相关资料.才理出-些头绪JJG555-1996等效采用国际法制计量组织(0IML)R76(自动衡器》国际建议(92版)，JJG539-1997是依86 中国计量2013.1口邓小伟据该规程制定的.检定记录参照JJG555-1996.偏载测试也是参照该规程制定的.所以.从JJG539-1997中是找不到解决偏载测试误差 困惑的办法 的 而OIMLR76(92版)的第-部分A.4.7内容和第二部分3.1中的表格.与JG555-1996之l1.4.7的内容和14.4.1的表格几乎完全-致；GB/r7723-2002(N定式电子秤》国家标准中4.5.2关于偏载的规定也和国际建议OIML R76(92版)的内容基本-致 通过继续研究 .终于在GB/r7722-2005(电子台案秤》国家标准中得到启示.其中5.4.2偏载条款是对偏载测试的技术要求的说明.7-2.7偏载测试条款内容如下：加放砝码的位置.要在测试报告的图中标出 根据该标准7-3.2确定每次测试的误差.用零点误差 修正每次测试确定之前的值 如果秤具有 自动置零或零点跟踪功能 .测试 期间不能运行 。应该注意的是 ，不 同位置 的测试误 差应 用该位 置的零点误 差 进 行修 正 ，不能用统-的零点误差来修正对于不多于4个支承点的秤.将砝码依次放在面积约等于承载器1/4的区域 对于多于4个支承点的秤.将砝码放在每-个支承点上.所 占面积约等于承载器 面积的I/N.Ⅳ为支承 点的个数 如果两个 支承点相距太近.可把两倍的砝码加放到两支承点连线两侧两倍的面积上 ”该条款已经说得很明白了.现在最常见的普通电子秤都有 自动置零或零点跟踪功能 .对不同位置的测试误差，应该用对应位置的零点误差 进行修正。那么显然在偏载测试中。修正用的零点误差E ”就不能只测-个.而要测每个位置的零点误差 这样 ，偏载测试中最困扰人的零点误差 ”问题就解决了然而.通过继续研究 。又有了新的困惑 新版非自动衡器国际建议OIML R76(2006版)经过5年多的讨论和修订，于2008年1月1日正式发布.目前我们国家的计量技术机构正在加紧按照新版OIML R76进行《非 自动衡器》检定规 程的修订工作 (用来替代JJG555-1996)。新规程至今还没有正式发布，对偏载测试误差 的规定也还没有定论 .笔者 自学 了OIMLR76(2006版)，其中有A.4.7条款对偏载测试的规定更加细化 ，具体如下：根据A.4.4-3确定每个加栽位置的测量误差 .修正用零点误差值 是在每个加载测量前确定的 -般情况，只在开始时测量零点误差已能满足要求.但在特殊衡器上(I级衡器、大容量衡器等)建议在每个偏栽加载前测定零点误差 当出现超 出最大允许误差时，则有必要对每次加载前的零点误差进行测试如果衡器配备 自动置零装置或零点跟踪装置.在TECHNOLOGY误差与不确定 饫左 个佣疋测 试 期 间 不应 运 行 。

注：如在正常工作条件下不可能差生偏载 .可以不进行偏载测试 ”这里就比较清楚了.-般情况下计算偏载误差时。

只要用开始测得零点误差进行修正即可.特殊情况下需要每次加载前测定零点误差，比如测试 I级衡器、大容量衡器等。如果电子秤的偏载误差比较大.超出了最大允许误差值 .那就必须在测每个偏载误差时.先测对应位置的零点误差，最后进行修正 在正常的工作条件下使用 ，不可能产生偏载，也可不进行偏载测试 .这里可能主要指的是工厂里安装的进行配料用的储料罐鉴于新的《非 自动衡器》检定规程至今还没制定出来 ，OIML R76(2006版)里的这个解释应该是值得借鉴和学习的。等新规程修订出来，应该会有-个明确的规定。

作者单位江苏省苏州市计量测试研究所田对《精密压力表的测量不确定度》-文的不同理解《中国计量)2009年第8期刊出的《精密压力表的测量不确定度》-文 ，对标准不确定度分量的分析计算 中以-只量程为 (0～2.5)MPa、准确度等级为0.4级的精密压力表为分析对象 ，以量程为(0.1～6)MPa、准确度为0.05级的活塞式压力表为标准器进行分析计算。笔者认为该例存在标准器选用错误该例中标准器的允许误差绝对值为(6-0.1)x0.05%0.00295MPa被检精密表允许误差绝对值的1/4为2.5x0.4%x l/40.0025MPa显然0.00295MPa>0.0025MPa这与JG49-1999《弹簧管式精密压力表和真空表》检定规程5.2.1.1对标准器的误差要求不符。该条款规定 ：口李虎标准器的允许误差绝对值应不大于被检精密表允许误差绝对值的1/4所以该例的前提不成立.不能采用此标准器检定这-标准表正确的做法是：该标准器可检定量程大的或准确度等级低的精密表比如 ，标准器不变 ，选定-块量程为(0-4)MPa，准确度等级为0.4级 的精密压力表为分析对象 .或是量程 为(0～2.5)MPa.准确度等级为0.6级的精密压力表为分析对象。通过计算可知 ，上述两个例子中，对标准器 的误差要求均符合JJG49-1999的相关要求作者单位河南省郑州市质量技术监督检验测试中心口2013.1中国计量 87