怎样根据外观痕迹来鉴别电气火灾的原因?

所谓外观痕迹就是能从外表上观察到的痕迹。任何事件和事故的发生都有其原因，从而也就不可避免地会留下一些线索和痕迹，电气火灾也不例外。有时仅根据火灾现场的一些情况或电气线路和设备的外观痕迹就能鉴别出火灾的原因，从而加快了事故的处理和恢复生产的进度。但是要做到这一点，就必须掌握一定的专门知识，下面就举几个根据外观痕迹来鉴别电气火灾原因的具体例子。

对于两导线接触发生短路，在接触部分的导线会熔化。由于熔化处温度可高达2000~3000°C，所以导线断头处的金属会凝结成有明亮光泽的圆珠，这种现象与导线因外热而烧熔的痕迹有明显的区别，如果线芯是多股铜丝，在短路处则附有紫红色光泽，除短路点外，其他部位没有黏连迹象。有时在导线上还会留下电火花烧蚀的凹坑，凹坑的边沿不规则，或带有明亮的光泽。此外，观察线皮也可看出，短路时导线局部绝缘皮破坏，出现绝缘层软化、焦化等内热迹象。当检查线芯与被覆物之间结合状态时，会发现在相当的距离内橡胶包皮物与线芯之间处于离股与不密合状态。同时，在发生短路时熔丝应熔断，但有时因熔丝过大，短路电流不足，线路较长，或在两线轻微虚接等情况下，熔丝不断。如果熔丝爆断，有喷溅的小熔珠，保险盒内有熏黑现象，这是由于短路电流过大造成的。如果熔丝熔断，无喷溅小颗粒，熔断的两头呈相对的锥形状态，是缓慢加热造成的。至于在火场上常见到的铜线被烧细、烧熔，虽留有凝结的熔珠，但珠粒比较大，而且其圆度不如短路所形成的那么圆，外形也比较平滑，色泽灰暗，内部似蜂窝状;或者铅线被烧的干瘪，或凝结成铅球、铅块;加上这些金属烧损和熔化范围都比较大;同时，烧断处是零乱的，此类现象都是被烧熔的迹象，不可误认是短路。

在火场上如果怀疑火灾是由于线路绝缘老化而引起的，可从未被火烧的线段上，或同一时期安装、使用条件相同的部位，来做外观上的鉴别。表16-2是线皮的外观情况与绝缘程度的关系，可用来鉴别起火前该线路绝缘是否良好。

如果使用电炉不当，由于热传导作用引起电炉下部木板发生火灾时，应该在木板上留有烧得严重的陷坑痕迹。电熨斗长期处于电加热过热状态时，其表面呈紫色的光泽，内部绝缘云母失去光泽而不透明，呈混浊的白色，性能也变脆。如果是由于受火灾热所造成的，则在很多情况下，整个电熨斗呈淡黑色。如果在电熨斗上有铝制标牌，可从标牌的烧熔情况，与内部温升情况做仔细比较鉴定。

对于日光灯的镇流器，如果是绝缘老化而发热燃烧，会从壳的间隙中流出沥青或者被烧坏。这在打开镇流器后用眼即可观测。同时也可用绝缘电阻表来测量线圈引线和壳体之间的绝缘电阻，当电阻值低或为零时，则可认为是由于绝缘老化而引起的。如果是线圈和后盖短路起火，就会看到镇流器后盖有熔化的痕迹，甚至有时其本身也被短路电流所击穿。对于白炽灯，如果是在点亮的情况下由其表面高温烤燃可燃物而起火,那么经过一定的时间，可燃物的燃烧部位扩大，温度升高，灯泡玻璃便会软化，使灯泡遭到破坏，这样，一般在锚爪上总挂有(熔焊的状态)一些残留物。检查时，发现有此现象，则可认为起火时白炽灯是处于点亮状态。如在白炽灯泡玻璃碎片上发现有穿孔，也可判断该白炽灯泡在火灾前是点着的。上述的几种情况是指在一般的情况下从外观就可观察到的痕迹，并能据此来鉴别电气火灾的原因。但有时因为火灾比较大,现场一片混乱，找不到证据，从外观上无法签别，就应通过其他途径或方法来确定火灾的原因。