浅谈电子台秤分度值对不确定度的影响和期间核查的实现

本资料包含pdf文件1个，下载需要1积分

Discussion on the electronic platform scale division value on the uncertainty impact and implementation ofintermediate checksArticle abstract：This article，through to analysis and evaluate the biggest weighing 1 50 kg electronic platform scales Measurementserror，probes into the partial load，division value，levelness and standard weight factors such as the sources of uncertainty componentsand size，and according to the uncertainty analysis，to develop during the verification method，SO as to provide technical guarantee forthe weighing process。

Key wor ：division value；uncertainty；interm ediate checks在生产过程 中，由于工业测量过程的需要 ，为保证称量过程的准确性，常常要求我们对称重过程加以控制，如减小称量误差 ，建立期间核查程序等，通常用户会对衡器供应商提出苛刻甚至过分的要求，本文通过探讨检定分度值 、实际分度值对电子台秤的不确定度影响，确立-种期问核查方案 ，来实现测量过程的技术要求。下面以150kg电子台秤为例就电子秤的不确定度评定过程进行论述。

1 概述1.1 测量依据：JJG 539-1997(傲字指示秤》检定规程。

1.4 被测对象：电子台秤 ：检定分度值 e：50g；实际分度值d：20g；最大秤量：150 kg；最大允许误差 ： (1～25)kg：±25g， (25～100)kg：-4-50g， (100-150)kg：± 75g。

1.5 测量过程：采用砝码直接加载 、卸载的方式，分段测量电子台秤示值与标准砝码标称值之差，即为被校电子台秤示值误差。

2 数学模型与灵敏系数2.1 数学模型E P - m式中：E--被校电子台秤示值与 M 等级标准砝码的组合标称质量值的差值； 被校电子台秤示值；m--M 等级标准砝码的组合标称质量。

'； 、 T 。 年 第 卷 第7期 l 鬟 0 。舞 鬻- · · 。 · · ： ： ： ： ： ： ·.：： ：：'Examination f鬟 ≈0e 女 #§ I1 I3 标准不确定度评定3.1 输人量 P的标准不确定度 ㈣输入量 P的标准不确定度 u㈣的来源主要有：(1)测量重复陛引入的不确定度分量 (P1)；(2)电子台秤示值分辨力引入的不确定度分量 (P2)；(3)测量偏载误差引入的不确定度分量 ㈣ ；(4)电子台秤承重面不水平引入的不确定度分量 u(g4)。

3.1.1 电子台秤的测量重复性引入的不确定度分量 (P1)，采用 A类评定方法评定。在测量电子台秤时，在重复性条件下，对该秤 lkg，25kg，75kg，lOOkg，150kg测量点分别进行 10次测量 ，求该秤以上测量电的实验标准差 S：实验室多次测量证明，通常 s：远远小于示值分辨力引入的不确定度 (尸2)。 )忽略不计。

3.1.2 被测电子台秤示值分辨力引入的标准不确定度分量 (P2)，被测电子台秤实际分度值为d20g，故半宽为 d/2，属均匀分布，赛含因子 、/3，则M㈣ ： ：0.29d6gX/33.1-3 测量偏载误差引入的不确定度分量(P3)，在用标准砝码进行偏载测量时，其偏载误差- 般不会超过偏载测试对应值的最大允许误差 ，m lkg 25kg 75kg lOOkg 150kg(P3) 2.1g 2.1g 4.2g 4.2g 6.3g由于-般秤具有 4个承重点 ，故偏载对称重结果的影响不超过其对应值的最大允许误差的 1/4，服从正态分布，包含因子 k3，则㈣ 丽MPEV3.1.4 电子台秤承重面不水平引入的不确定度分量u(P4)，由于电子秤实际测量的是砝码所受的重力，如称重面不水平，则所受重力 P与标准砝码质量m将存在-定的夹角，所以测量过程中应使台秤m lkg 25kg 75kg lOOkg 150kg㈣ 0.02g 0.6g 1.7g 2.3g 3.5g 携 麓0 · · · · · · · · · 。 ： .： .： ： ： ； ：Technology Exchange '