2种不同型号国产温湿度计监测结果分析

本资料包含pdf文件1个，下载需要1积分

温湿度计是每个实验室对室 内环境的温湿度进行监测 的简单而又重要的仪器ll，-般医院检验科的实验室都会放置温湿度计来监 测室 内摄 氏温度 (℃)和相对科使 用刻度转盘加水式温湿度计几年了 ，因刻度转盘加水式温湿度计操作麻烦等原因 ，便更新为指针式温湿度计。鉴于对各温湿度计监测结果的稳定性及相互之 间的-致性和差异 目前未见报导 ，现就对 2种型号的国产温湿度计使用情 况报导如下。

1 器材与方法1.1 器材刻度转盘加水式温湿度计 12台，河北省某仪表厂生产。

1.2 监测方法将 2种温湿度计分别成对放置于 12个不同的实验室中· 医疗卫生装备·2013年 5月第34 g-g 5期 Chinese Medical Equipment Journal·Vo1.34·No.5·May·2013· 1 1 2· Quality Control＆Safetyl质控与安全12 h，记录其温湿度结果 .然后计算 2种温湿度计所测结果差异 的显著性 。再将 2种温湿度计放置 同-个实验 室 12 h，记录其温湿度计指示的数值，并计算每-种温湿度计测定结果的稳定性1.3 统计学方法配对 t检验及方差分析。

2 结果2.1 2种温湿度计在 不同实验室监测结果的比较其温度、相对湿度值结果见表 1、表 2。

表 1 2种温湿度计在 12个不同实验室监测的温度值表 2 2种温湿度计在 12个不同实验室监测的相对湿度值监测温度时 ，t0.560.05，结果无显著性差异 。监测相对湿度时 .t4.06>t 2.201，P<0.05，结果有显著性差异，加水式的显著高于指针式的。

2.2 2种温湿度计在同-实验 室监测结果的比较其温度 、相 对湿度值 在冬季 、春季 的平均值 ( )、标 准差(S)及变异系数 (CV)结果分别见表 3、表 4。

表 3 2种温湿度计在冬季同-实验室监测的温度与相对湿度值比较注 ：与加水式 比较 . P>O 05. P0 05. P<0.05从表 3、4中可 以看 出 ，2种温湿 度计的温度值 在春季 和冬季的-致性都很好 ，在春季波动幅度小 、稳定 ；加水式 比指针式的波动幅度相对较校而相对湿度值在春季和冬季的-致性都不好 ，在春季比冬季 的波动幅度相对较小 ：指针式 比加( 上接第 96页 )论灾害医疗救援模式Ⅲ.中国急救复苏与灾害医学杂志，2006(1)：23-25。

I10Chan Y F，Alagappan K，Candhi A，et o1.Disaster management fol-lowing the Chi-Chi earthquake in Taiwan[J].Prehosp Disaster Med，2006，21：196-202。

11余泽辉，胡惠军，王德利，等.抗震救灾时期超声检查在骨折诊水式在春季波动幅度相对较大.在冬季相对较小3 讨论实验室的温湿度不仅关 系到仪器各部 件的正常运行 .更关系到检测结果 的准确性。湿度增加 ，仪器检测 的本底就会增加 ，甚至仪器无法正常运行 。测量湿度也 比测量温度更复杂 ，易受大气压强和温度的影响.故仪器在测量湿度时必须对湿度传感器进行非线性补偿l1。本研究讨论的 2种温湿度计在许多医院都在使用。如果同-种型号的温湿度计的读数-致性太 差 ，就 应该作进 -步 的检定与校准 。虽然现在 已经有了先进的软件分析[51，但如果送到质监局检定与校准也很麻烦，实际上每个单位也不可能将所有的温湿度计都送到质监局去检定。

温湿度计相对湿度读数 -致 性的国家标准 ：相对湿度 的标准差(s)在 2.0%RH以内，温度 的标准差 (s)在 0.5℃以内 l。

上述 2种温湿度计在冬季的读 数-致性均远远达不到 国家标准。而在春季 ，刻度转盘加水式的 2个指标读 数的-致性达到了国家标准 ；指针式温度读数的-致性 比较接近国家标准 .相对湿度的-致性就远远达不到国家标准。2种温湿度计之间的读数比较，温度读数间无显著性差异；相对湿度读数间存在显著性差异 ，刻度转盘加水式的相对读数显著高于指针式 刻度转盘加水式如果是在通风相对稳定的有效工作区域甚至在- 密 闭的环境 中进行检 测81，可以达到或接近 围家标准 .但 使用起来 比较麻烦 ，因为必须经常更换水及吸水纱布 ，否则 ，相对湿度的读数就很不准确。实际上，实验室大都不会是密闭的环境 ，至少会开启 电扇或空调 ，因此希望厂家能够改进生产T艺及提高生产质量，生产出高质量的温湿度计。