热门关键词:

液流旋启式止回阀关闭动态特性数值模拟

  • 该文件为pdf格式
  • 文件大小:661.46KB
  • 浏览次数
  • 发布时间:2014-08-15
文件介绍:

本资料包含pdf文件1个,下载需要1积分

止回阀在管道系统中是顺流时开启、逆流时关闭的阀门,在介质出现倒流时,止回阀可缓冲水泵及驱动电动机突然停止运行时产生的水击波,减轻对管路系统的冲击。

目前国内使用最普遍的是旋启式止回阀,其阀瓣动作主要受流动介质的控制,在阀门关闭的瞬间介质是反向流动的,易产生对管道系统起破坏作用的水锤现象.因此,如何改进结构设计,减小止回阀的水锤压力及流阻损失显得尤为重要.止回阀在瞬态操作条件下的设计是基于稳态的结果,而稳态性能与瞬态性能有很大的区别 j.与此同时,设计人员越来越注重瞬态下阀门的动态特性.由于非定常的计算较为复杂,对于止回阀内部流道的流量特性研究,仅在试验方面有-定的进展,但是在数值模拟方面还没有得到有效的解决 。

针对上述问题 ,文中采用新结构,即增大旋启式止回阀的下部腔体,增大缓冲区域 ,以达到减小水锤压力的 目的.利用 Fluent中的动 网格 以及UDF技术,对液流止回阀瞬态工作下的原模型以及改进后模型的关闭动态特性进行数值模拟,并根据具体参数进行对比分析,为止回阀的关闭动态数值模拟以及结构设计改进提供-定 的参考依据。

旋启式止回阀结构旋启式止回阀结构示意图如图 1所示,其主要由阀体、阀座、阀瓣、摇杆、阀杆等零件组成.阀瓣由摇杆带动绕阀杆旋转启闭.阀座-般采用 5。~10。

倾斜密封面,中腔为高压金属密封或填料复合型密封.阀杆孔可能产生外漏,故采用内装摇臂旋启式结构。

该阀的设计条件为公称通径 D 250 mm,公称压力P。 4.0 MPa,最高工作温度 t425℃。

图 1 旋启式止回阀结构示意图Fig.1 Structure of swing check valve2 数学模型aU u - POy Ox Ox l a a dv/OvUOt Oy- 古P Oy ( OX Oy l- ----I-了十-I. 缸 - 划 - , - J J )警-毒 )蠹]T (c( Ouj IOu, 4)未 d 尸 (H- ) l 337旧 厂为扩散系数;S 为通量 的源项。

2.3 阀瓣运动模型1)阀瓣主要受到的作用力有液动力、浮力、自身重力以及阀瓣与阀座间的支撑力和摩擦力.由牛顿第二定律,阀瓣关闭时的运动方程 可表示为l2, - - , (7)U 12式中:,为阀瓣转动惯量,kg·m ; 为阀瓣转动角U 加速度,rad/s;T 为阀瓣浮力矩和重力矩,即浮重力矩,N·m; 为水冲力矩,N·m; 为阀瓣关闭阻力矩 ,N·m; 为摩擦力矩,N·m。

2)假设阀瓣转动时与垂直面之间的夹角为 ,由动量定理,阀瓣的受力方程可表示为F COS pQ( ;sin -V ), (8)式中:F 为介质对阀瓣的作用力,N;P为介质密度,kg/m ;Q为流量; 为流入止回阀的流体速度,m/s; :为流出止回阀的流体速度,m/s。

3 阀内流场的计算模型3.1 计算区域及网格划分利用 Fluent的前处理软件 Gambit软件,对图 1所示的阀腔流道以及改进后的模型进行网格划分,如图2,3所示。

图2 原模型网格划分Fig.2 Mesh generation of original model图 3 改进后模型网格划分Fig.3 Mesh generation of modified model旋启式止回阀的实体模型在准确反映实际结构并保证计算精度的前提下可适当简化,取整个阀体为计算区域.将三维流瞅化为二维流场,减小计算量,缩短计算时间 J。

数值模拟计算中,网格的优劣性将直接影响结果的精度.针对网格无关性问题,在保证动网格质量的基础上分别对止回阀的原模型及改进后模型进行不同密度的网格划分,结果证明没有实质性的差异。

3.2 求解器设置利用 Fluent 2D单精度求解器进行计算,读人并检查网格.采用非耦合求解,非稳态标准 k- 湍流模型,其余操作条件均使用程序默认。

3.3 边界条件设置图2,3中,流体进 口处为压力人口,大小为 4MPa,流体出口处为压力出口,大小为0;阀瓣运动边界条件,转动原点为(211,314.5);其余采用默认边界条件.介质为水,密度 P998.2 kg/m ,动力黏性系数肛:1.003×10~Pa·S。

3.4 动网格设置模拟二维止回阀阀瓣关闭过程中液流状态,同时采用 3种更新方法,即弹簧近似光滑模型、动态分层模型以及局部重划模型.通过 Fluent设置动网格参数及其运动区域。

3.5 动网格驱动阀瓣运动时,承受着重力、浮力、液动力、摩擦力等,由于液动力和重力对阀瓣的运动影响较大,其他力可以忽略不计.根据阀瓣实际工况下的受力特点,采用动网格预定义宏 DEFINE-CG-MOTION,编写 UDF程序来定义阀瓣运动的数学模型。

4 数值模拟及结果分析分别对止回阀原模型和改进后模型的流厨行二维湍流非定常数值模拟计算.旋启式止回阀实际的关闭过程往往会因系统水锤波动过程的不同而出现反复多次闭合现象,但其最高的水锤压力不会超过第-次关闭时的波动值。

4.1 压力场图图4,5分别为原模型及改进后模型在关闭过程中不同时刻的压力场分布图.流体压力分布从右端到左端总体呈阶梯式递减,但局部会 出现突变区域.阀瓣的右侧压力很大,而左侧则很小,可见阀瓣在关闭过程中受力极不平衡,容易产生振动。

由图4a,5a对比可知,原模型阀瓣右侧压力高于改进后模型的压力,原模型阀瓣左侧出现负压,可能产生气蚀现象,而改进后模型有效地缩小了负I - 流速很大,阀瓣后端及阀体上部的旋涡-直存在。

改进后模型阀瓣后端及其阀体上部的小旋涡变为大旋涡,减小了能量损失;由图 6c,7c对比可知,原模型阀瓣下端的流速依然很大,阀瓣后端旋涡变为2个,阀体上部旋涡依然存在.改进后模型阀瓣后端的2个小旋涡变为大旋涡,阀体上部的旋涡消失,有效地减小了能量的局部损失 。

4.3 压力、速度 曲线图由于阀瓣末端及阀后的压力、速度变化尤为突出,故取图2,3中阀后 。点、阀前 b点分别对原模型和改进后模型进行压力及速度曲线图的绘制.图 8为原模型及改进后模型的压力和速度曲线图。

t/s图8 压力 -速度曲线图Fig.8 Pressure-velocity curve由图8可以看出,改进后模型阀前的压力波动更加稳定,有利于防止振动;同时,有效地减小了阀后负压区的范围,并提高了最小负压值,防止气蚀的产生;此外,改进后模型有效地缩小了阀前阀后的压力差,降低了对阀瓣及流道的冲击作用,提高了阀门的使用寿命.另外,在阀瓣即将关闭时,两模型的b节点均受到瞬时冲击作用,速度迅速上升至最大值,随着阀门开度的减小,其速度迅速减小;在阀门即将闭合时,原模型的速度出现大幅度 的波动,而改进后模型出现小幅度的波动,说明改进后模型的阀内流场更加稳定;从整个关闭过程来看,相对于改进后的模型,原模型阀瓣前后节点的速度变化更为复杂,阀内流场的流动状态更为剧烈,这样在关闭过程中,会引起流道的振动、气蚀和水击等现象 ” 。

5 结 论1)采用 Fluent中的动网格及 UDF技术模拟止回阀二维模型的关闭过程,相对于静态仿真,动态仿真可以更准确地模拟出流翅构,更清晰地看出整个关闭过程中的内部流动、旋涡等流量特性,并能得到基本反映阀内流道真实情况的分布云图和数据。

2)普通止回阀在阀瓣后侧会出现负压区,因而会产生气蚀现象;在阀体上部以及阀瓣左侧会形成旋涡区,产生较大的能量耗散.改进后的模型有效地缩小了负压范围,并提高了最小负压值;同时,还可以消除旋涡,大大降低了能量的局部损耗。

3)CFD方法可以较好地模拟止回阀关闭过程的动态特性,可视化结果为合理设计止回阀流道结构提供了理论依据,并为其他各类阀门的设计优化提供了-定的参考。

正在加载...请等待或刷新页面...
发表评论
验证码 验证码加载失败