钟表时间显示方式的识别效率研究

工 业 技 术2 ：型SCIENCE＆ TEOHNOLOGY INFORMATION钟表时间显示方式的识别效率研究①谢冰雪(西南交通大学经济管理学院 四川成都 61 0031)摘 要 ：本文研究的主要 目的是探寻钟表时闻显示方式对识别效J’L的影响。运用E-prime~序稿程，观察井记录在不同方式显示时间的钟表固片下被试的反应时及正确丰 。通过统计分析被试识别时间的效率的特征。研究蛄果发现，不同正示方式的刺激与辩断所需的反应时之 间具有显著差异 。

关键词：识则效率 E-prime中图分类号：TH714 文献标识码：A 文章编号：1672-379l(2013)07(e)一O103-02目前 ，人们对钟表的研究主要集中在钟表走时精确度等方面，对时间显示方式的研究不多。由于指针式和数字式显示方式如今被广泛应用于汽车和飞机等高精仪器的仪表盘 ，研究人们对不同显示方式的识 别效 率会是未 来这一领 域的重点 。

1 研究目的和要求本研究的主要 目的探寻是对钟表时间显示方式对识别效率的影响。运用E—prime程序编程，将设计的用不同方式显示时间的钟表图片作为刺激呈现给被试。观察并记录被试 的反应 时及正确 率 。要 求在设计刺激图片时需要考虑到被试的记忆问题，需要避免 被试仅凭记忆判断时 间又要尽量保持不 同显示 方式下刺激的指针角度和象限的一致性 。

2 研究实验方案2．1实验方法运用E-prime编程 ，在 电脑上将不 同显示方式 的钟表 图片展 示给被试 ，同时 通过程序记录的被试反应的正确率和反应时。

2．2实验步骤制作实验刺激图片，运用E-prime编程，修改刺激图片及程序。经过反复测试和修改，在实验图片中考虑了之前忽略的指针指向和象限问题 。每种显示方式都设计了四个象 限的时 间显示 ，并且每种显示 方式的相同象限的时间相差1～2s，保证了每种显示方式的一致性。本实验共涉及了指针型阿拉伯12个数字显示6种，指针型阿拉伯4个数 字显示6种 ，指针 型罗马 12个数字显示 6种 ，指针型 罗马4-'t"数字显示6种 ，数字 型显示6种 。总计 30张 刺激图片。正式开始实验 。将设计的30张 图片随机重复呈现 。

每种显示方式刺激呈现3O次后结束程序。

同时程 序记录下实验 的相关数据 。

3 实验结果与数据处理3．1整体数据分析将 6张 图片每 次显 示后被试 的实验 结果全部标注成TAl，其他显示方式同理，得到TA1、TA2、TL1、TL2、TS五大类显示 方式的实验结果，分别表示指针式阿拉伯12个数字显示、指针式阿拉伯4个数字显示、指针式罗马12个数字显示、指针式罗马4个数字显示、数字式。运用SPSS软件对该实验数 据进行 分析后得 到结果表 明 ，平均反 应时 的长 短 顺序 为 ：TS

3．2三组显示方式之间的差异分析(1)分析指针式 和数字式的数据 结果 。

将TA1、TA2、TL1、TL2、合并为TZ(表示指针式显示方式)，TS(表示数字式显示方式)，结果 如表 l。

结果表明，数字式显示方式与指针式显示方式对被试的判断有显著影响，并且数字式显示方式反应时明显小于指针式。

(2)分析指针式中阿拉伯数字显示和罗马数字显示 的数据结果 。将TA1、TA2合并为TA(表示 阿拉 伯数字 显示方式 )，TL1、TL2合并为TL(表示罗马数字显示方式)，结果如表2。

结果表 明，阿拉 伯数字式 显示 方式 与(下转 1 05页)平方和 df 均方 F 显著性反应时·刺激 I组间 (组合) 1．845E8 l 1．845E8 301．612 ．Oool组内 1．150E8 188 6ll621．207I总计 2．995E8 189表 2 ANOVA-3平方和 df 均方 F 显著性反应时·刺激 l组间 l(组合) 820798．554 1 820798．554 1．1l3 ．293l组内 1．113E8 15l 737l85．705I总计 1．121E8 l52表 3 ANOVA-4平方和 df 均方 F 显著性反应时 +刺激 组间 (组合) 4316388．196 l 4316388．196 6．045 ．Ol5组内 1．078E8 l5l 714036．105总计 1．121E8 l52①作者简介：谢冰雪(1988一)，女，贵州，西南交通大学2Ol1级工业工程硕士研究生。

科技资讯 SCIENCE＆ TECHNOLOGY INFORMATION 】03工 业 技 术20 1 3 NO． 21
,圈 全部费用也就几万元，一但设计成功，将可长期受 益 。

2 PLC温控系统的设计2．1 PLC温度控制基本原理分析系统框图如图1所示，经过放大、VF转换以 后 各个 元件 测得 的 虚拟 信 号传 送到PLC上在指定时间内通过SPD计数，且由测温元件校对、计算 ，使得频率转换成温度值，获得生产所需真实温度，然后分别与机械生 产所选温度 曲线中需要的设定温度进行比较 ，通过PID指令进行运算，控~I]PLC输出点的导通时间，分别控制每个固态继电器SSR的输 出，获得控温效果。控制加热主 电源的通断是PLC控制接触器的开合来实现的 。(如图1)2．2控制系统的组成按照实际过程，可将冷却盘设置在啤酒发酵罐体的上、中、下三个部位，生产流程图如图2所示。全部的控制系统包括上位机和下位机两部分。一台微型计算机和一台打印机构成上位机。下位机为$7-300可编程的控制器。两部分通过Profibus-DP总线连接，组成整个温度控制系统，其中PLC控制 ，按照所需控制罐体的数量 ，可以使数台PLC亦可以是一台。(如图2)2．3控制系统的功能(1)检测发酵罐体的上中下三个监测点的温度 ，达 到 自动控制的 实现 ，检 测罐 内压力。整个过程按 照：主酵 一双乙酰还原一冷却一酵母 回收 一后贮 的阶段 。为使PLC温控系统系统控制精度更符合工艺要求，各阶 段可设 定曲线实行 控制 ，同时采 用滞后预 估等 控制方法?。

(2)计 算机 可 以将 发酵 罐的 工艺 流程动态的显示出来，达到对发酵罐进行宏观管，如即温度、压力、进酒时间、酒龄及超限声光报警等 计算机还能够显示阀门的状 态 。

(3)当累积酒龄达到时，自动出信号，可以方便 认为的执行 后续操作 。这是PLC控制系统对压力周期曲线和温度周期曲线的监控结 果。

(4)按照发酵的实际技术要求对各个阶段的工 艺参数进行 报表处理 。确保 了系统的可靠性，提高了生产效率。

3 结语伴随着自动控制技术的快速发展，很多生产过程中温度控制的自动化水平将有待提高，使系统外部结构简化，得到动态性能良好的、高的控制精 度、稳定的控制效果、稳定可靠的工作系统等特 点。嵌入式技术微电子的迅猛发展以及不断完善现的代控制理论 ，性能高的嵌入式处理器进行温度的智能控制将进入实际使用阶段，同时能在嵌入式处理器中加入繁琐的控制理论从而达到工业过程的精密控制。者认为利用PLc控制器；发挥PLC的优点，对工业机械生产中的温度控制进行自动操作，可实现“一机多控”的效果，且具有很好的稳定性，便于编制程序等优点，应用起来非常方便。

参考文献[1】孔晓鸣，许敬德，马金平，等．基于PLC和触摸屏的制冷空调产品检测装置控制系统[J】．机械与电子，2009(1).

【2】任俊杰，李永霞，李媛，等．基于PLC的闭环控制系统PID控制器的实现【J】．制造业 自动化，2009(4).

【3】徐春忠 ，吴军成 ．PLC在制造业 产品质量检 测方面的应用[J】．制 造业 自动化 ，2007(1O).

(上接 103页)罗马数字式显 示方式对 被试 的判断没有显著影 响 ，(3)分析指针式中l2个数字显示和4个数字显示的数据结果。将TAl、TL1合并为T12(表示12个数字显示方式)，TA2，TL2合并为T4(表示4个数字显示方式)，结果如表3。

结果表 明 ，阿拉伯 数字 式显 示方式与罗马数字式显示方式对被试的判断有显著影响 ，并且 l 2个数字显示 方式的 平均反应时小于4个数字 显示方式 。

4 结论由上述 数据 分析 ，本 实验 得出以 下结论：(1)不同显示方式的刺激与判断所需的反应时之间具有显著差异。数字式显示方式平均反应时最短。(2)数字式显示方式与指针式显示方式对被试的判断有显著影响，并且数字式显示方式反应时明显小于指针式 。(3)阿拉伯数字式显示方式与罗马数字武显示方式对被试的判断有显著影响，并且12个数字显示方式的平均反应时小于4个数字显示方式 。

5 问题和后续研究本实验仅仅是从钟表显示方式的不同角度初 步探讨 了人们 对时 间判 别效率的不同。但由于表盘设计不可能像本实验中设计的那么纯粹 ，影响人们判别效率的因素应该还 有很 多。由于 知识水平和时 间上的限制，本研究还存在许多不足和缺陷，在未来的研究中有很多可以继续改进的地方。

参考文献fl】裴文开，唐文彪，陈宝林．浅析操作失误中的人的因素【J】．人类工效学，1999，5(1)：55-57.

[2】曾祥炎．E-Prime在心理学实验申的应用【J】．实验科学与技术，2008，6(6)：67-69.

【3】季厌浮 ，张绍兵 ．无指针式仪表盘数 字识别方法的研究【J】．自动化仪表，2008，29(12)：25-32.

科技资讯 SCIENCE＆ TECHNOLOGY INFORMATION