如何看待我国抗震设防烈度的准确性?

历次地震证明，我国地震区划图所规定的烈度有很大的不确定性，抗震设计还处在摸索阶段，地震理论还有待完善，地震是对结构抗震设防的最好检验。汶川地震表明，严格按现行规范进行设计、施工和使用的建筑，在遭遇比当地设防烈度高一度的地震作用下，没有出现倒塌破坏，也验证了“大震”不倒设防目标是正确的。

[问题分析]

1.《抗震规范》规定的抗震性能设计目标是:当遭受低于本地区抗震设防烈度的多遇地震影响时，一般不受损坏或不需修理可继续使用(即小震不坏);当遭受相当于本地区抗震设防烈度的地震影响时，可能损坏，经一般修理或不需修理仍可继续使用(即中震可修);当遭受高于本地区抗震设防烈度预估的罕遇地震影响时，不致倒塌或发生危及生命的严重破坏(即大震不倒)。

要注意，“大震”指在高于罕遇地震(比当地设防烈度高一度)作用下不倒塌一实现生命安全的目标。此处的“高于”指的是“比设防烈度大于等于一度”，而不仅仅指一度。罕遇地震是一个只有最低限(就是比本地区设防烈度高一度)的区间。以本地区设防烈度7度为例，“大震不倒”的要求是在遭遇比8度及更高的地震作用时，不出现倒塌破坏。汶川地震中，震中区烈度达11度，远高于本地区设防烈度7+1=8度的罕遇地震之最低限要求，即使这样，按“大震不倒”的要求，仍应做到“不倒”。但这个“不倒”的程度可能是“极大的变形或接近倒塌”，也就是“缓倒”一给逃生留出足够的时间。

2.理论研究和震害调查表明，地震的不可预知性或难以预知性是不争的事实，多次强烈地震均发生在抗震设防的低烈度地区。因此，对设防烈度较低地区的房屋，切不可放松抗震设防要求，从某种意义上说，更应加强抗震概念设计和采取有效的抗震措施，确保“大震不倒”性能目标的实现。

3.以破坏程度为基础的传统烈度划分也存在明显的不科学之处，如:依据破坏程度，9度才出现倒塌，换言之，9度以下均不应该出现倒塌，即本地区抗震设防烈度为6、7度的地区，所有建筑只要进行抗震设计就都应自动满足大震不倒的要求，至少在9度以下时，不应该出现倒塌。而以地震加速度确定地震烈度的办法比较科学。

4.实际工程中经常遇到设计使用年限不为50年的情况(如设计使用年限为40年、75年或100年等)，不同的设计使用年限、不同的安全等级、不同的设防目标时，地震作用的取值也不相同，实际工程中可在《抗震规范》规定的地震作用基础上乘以适当的比例系数。

1)多遇地震作用时，不同使用年限的地震作用与50年地震作用的比值关系见表2.1.1-1。