关于基础的抗震承载力验算

《抗震规范》第4.2.1条规定，对“不超过8层且高度在24m以下的一般民用框架和框架抗震墙房屋”及其他特定的建筑可不验算其天然地基及基础的抗震承载力。

对其他结构其房屋高度和层数都满足《抗震规范》第4.2. 1条的规定时，是否也可以不用验算其天然地基及基础的抗震承载力呢?

《抗震规范》规定主要受力层范围不存在软弱黏土层的建筑，可不进行天然地基及基础抗震承载力验算，见表2.3.8-1。

天然地基一般都具有较好的抗震性能，震害调查表明，在遭受破坏的建筑中，因地基失效导致的破坏要少于上部结构惯性力的破坏。《抗震规范》对天然地基及基础的抗震设计采用纯经验的办法，对大多数未发生过震害或震害不严重的天然地基及基础，当天然地基条件比较好(不存在软弱黏性土层)时，规定其不验算的范围。从表2.3.8-1中，我们可以发现:

1.对于以采用抗震构造措施为主的砌体房屋，可不验算。

2.对刚度相对较小的结构(单层厂房和单层空旷房屋、不超过8层且高度在24m以下的一般民用框架和框架抗震墙房屋及基础荷载与之相当的多层框架厂房和多层混凝土抗震墙房屋)，因其地震作用效应相对较小，可不验算。

3.规范的条文说明中，未提及对基础的抗震承载力验算问题，基础的抗震承载力是否要验算的问题值得思考。

4.电子计算机的应用和普及给地基基础的抗震验算提供了方便，对《抗震规范》规定可以不进行地基基础验算的结构，有条件时也宜进行验算;对《抗震规范》未规定可以不进行地基基础验算的结构，应进行验算。

[问题分析]

1.对规范规定可不进行天然地基与基础抗震承载力验算的工程进行验算时可以发现，抗震验算往往起控制作用，而实际震害调查又表明此类工程因地基失效导致的破坏情况较少。这说明采用纯经验的拟静力法进行地基基础的抗震验算，与地基基础的实际受力状况存在差距。因此，应重视地基基础的概念设计，关注上部结构的荷载均匀、承受竖向荷载的结构布置均匀，抗侧力结构布置的均匀、地基及基础的均匀性问题等。有条件时宜加强对天然地基与基础抗震承载力的验算，以确保安全。

2.目前情况下，只要符合《抗震规范》规定的工程就可以不验算天然地基及基础的抗震承载力。当不完全符合规范规定条件时，如:与规范规定的结构体系不同、规模(房屋高度、层数等)不同、荷载及荷载分布存在明显差异时，应验算天然地基及基础的抗震承载力。

3.表2.3.8-1中的所有各类结构，其荷载及抗侧力结构分布比较均匀。框架-剪力墙结构虽属于侧向刚度及荷载分布不均匀的结构，但多层框架-剪力墙结构由于其荷重较小，故仍可执行《抗震规范》的此项规定。

4.对其他条件都满足规范要求的经加固处理后的地基(已不再属于天然地基)，应根据不同情况区别对待:

1)当原有天然地基条件(即主要受力层范围内不存在软弱黏性土层)能满足表2.3.8-1的要求时，采用地基加固措施后的地基可认为同样满足规范的要求，可不验算天然地基及基础的抗震承载力;

2)当按原有天然地基条件不能满足表2.3.8-1的要求(即主要受力层范围内存在软弱黏性土层)时，则应理解为不属于规范规定的可不进行抗震承载力验算的建筑，仍应对采用地基加固措施后的地基及基础进行相关抗震验算。

5.考虑天然地基的抗震承载力潜力较大，并结合震害调查结果，规定特定条件下的天然地基可不进行抗震承载力验算是合理的，但基础抗震承载力与天然地基的抗震承载力有很大的差异。工程实例表明，对层数及高度较大的一般民用建筑，由于未设置地下室，其基础的抗震承载力仍需验算，为此，建议有条件时，应加强对表2.3.8-1中第2、3、4项建筑的基础抗震承载力验算。

6.天然地基的抗震承载力验算即《抗震规范》第4.2.4条规定的内容。基础的抗震承载力验算包含基础的抗弯、抗剪和抗冲切等计算内容，见《地基规范》第8章的相关规定。