质量流量计误差变化与使用年限的关系研究

本资料包含pdf文件1个，下载需要1积分

质量流量计以其较高的计量精度受到广大石油、化工企业的青睐，在流量计量工作中担任着重要的角色。但是受使用介质、环境条件等因素的影响，随着使用年限的增加，质量流量计会出现腐蚀、阻流、堵塞等问题，导致其示值误差会发生变化。由于受现巢装条件或连续生产的限制，通常在安装完毕后就不方便拆卸 ，不能按期进行送检导致计量失准，目前现场校准能力低于0.5级，且受现撤境的影响，其不确定度很大 。所以与高精度的质量流量计相比，现场校准无法保证结果的准确性。如何更好地确定其示值误差的大小，成为使用者关注的重点，甚至由此会发生计量纠纷。

笔者在历年的检定记录中选取了 5台质量流量计，依据连续五年的检定数据，分析其误差变化，尝试找出示值误差与使用年限的相互关系，建立数学模型，进而能够根据使用年限对示值误差进行修正，提高流量计的计量精度。

1 数据收集实验使用的静态质量法水流量标准装置 自2007年开展检、校验工作以来，-直运行良好。从 5年来的检定记录中可以发现，其稳定性和重复性均在控制范围之内，所以标准装置对质量流量计检定结果的影响可以忽略不计。

从现有的记录中查找能够坚持每年送检的质量流量计，同时为避免流量计参数的影响 ]，选取了生产厂家 (EH)、口径 (DN25mm)、准确度等级 (0.5级)、计量介质 (自来水)等因素均-致的 5台流量计。

2 数据分析对被选的 5台质量流量计 的检定数据绘制 曲线图，如图 1所示。

3.O2.52.oj1j 1.5 鲞.o1∈0.5O.O- 0.5- -1 -·-2捍- - 3 wl1.-4 5 1拟合曲线yO.229x-0.217R20.9679 ../ 匿 堑 三三 二：二两8 2009 2010 2011 2012年份图 1 质量流量计检定数据曲线图如图 1所示 ，流量计的示值误差会随着使用年限而出现增长的趋势，只是增长的程度和速度不同。对1 流量计的检定数据进行 曲线拟合，得到数学关系模型 J：)，10.229x1-0.217，R ：o.9679 (1)式中： 表示使用年限， 1，2，3，；Y 表示流量计的示值误差；R 表示相关程度，值越大表示拟合程度越好 (取值范围0～1，>10.8即表示合格)。

采用同样的方法对其余 4台流量计的检定数据进行曲线拟合，得到数学关系模型为：Y2：0.423x2-0.403，R；：0.9844；Y3：0.06x30.012，R；0.9761；Y40.219x4-0.347，R ：0.9213；Y5：0.698x5-0.876，R；：0.9889。

[收稿日期]2012-08-22[作者简介]蔡 勤 (1985-)，女 ，江苏宿迁人，硕士，助理工程师，毕业于新疆大学 ，从事流量计量相关工作。

工业计量 2013年第 23卷第4期 ·49·《 重 量表 1 通过数学模型计算的示值FLOW MEASUREMENT误差与检定数据对比表 %根据数学模型计算流量计对应使用年限的示值误差，与实际 的检定数据对 比，结果 见表 1。其 中IAyI ：0.15%，小于质量流量计最大允许误差0.5%，表明以上建立的数学关系模型是成立的，即通过数学模型建立示值误差与使用年限的方法是切实可行的。

3 实验结论通过以上的数据分析，可以得出，质量流量计的示值误差随使用年限呈现线性变化的趋势，可以通过两者的关系建立数学关系模型，从而实现通过使用年限计算示值误差的方法，对流量计进行误差修正，提高流量计的计量精度。

本文通过分析研究，建立了质量流量计示值误差与使用年限的数学关系模型，能够很好地解决现场拆卸的困难和校准技术的缺陷，这-方法具有-定的先进性和指导性。同时，针对不同的使用情况，两者的数学关系模型不尽相同，不能使用统-的模型，这就要求质量流量计必须有-定的周期检定数据才能建立数学关系模型。

为避免使用环境、型号规格等因素的影响，本文选取了参数基本-致的质量流量计作为研究对象，得出较为理想的结论。但针对不同参数的质量流量计以及其他类型的流量计，其示值误差与使用年限之间的关系如何，还有待进-步的研究。